物业不给大白开灯合法吗？

在疫情防控期间，“大白”们不辞辛劳地为居民进行核酸检测、提供医疗服务等，他们的付出保障了社区居民的健康与安全，近期出现了物业不给“大白”开灯这一令人不解的情况，那么这种行为是否合法呢？

从法律层面来看，物业与业主之间存在物业服务合同关系，根据《民法典》等相关法律法规，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全，虽然“大白”并非严格意义上的业主，但他们在小区内为业主提供防疫服务，从广义上来说也是为了维护小区居民的整体利益。

物业对小区公共区域的照明等设施有管理和维护的义务，如果在“大白”进行防疫工作需要照明时，物业以不合理的理由拒绝提供照明，这可能违反了其应尽的义务，因为照明设施属于小区公共设施的一部分，物业有责任保障其正常运行，以满足小区内合理的使用需求，包括防疫工作的需求。

从社会责任角度而言，疫情防控是全社会共同的责任。“大白”们夜以继日地工作，为社区居民的健康保驾护航，物业作为社区管理的重要参与者，应该积极配合防疫工作，为“大白”们提供必要的支持和便利，拒绝开灯这种行为不仅违背了社会公德，也不利于社区防疫工作的顺利开展。

如果存在特殊情况，比如照明设施正在维修或者出现突发故障等客观原因导致无法开灯，这需要物业及时向“大白”和居民说明情况，并积极采取措施解决问题，但如果是主观故意地拒绝开灯，那么这种行为既不合法也不合理。

一般情况下物业不给“大白”开灯是不合法的，既违反了其与业主的合同义务，也违背了社会责任，在疫情防控的特殊时期，各方都应该相互理解、相互支持，共同为战胜疫情贡献力量。